[建筑表现]

上水三个星期  建筑表现渲染后期  作品 [复制链接]

    上个月一个人跑到上海水晶石，学了三个星期的建筑可视化渲染后期。感觉进步肯定是有的，但是真没想像中的大。感觉主要是知道了一些以前不知道的，比如做图的流程，和一些公司里面成熟的一些思路和解决办法。对于技术上面的也有些，但是感觉真不多，也许是我平常自学的就已经不少了，只是没有一个成熟的想法。连生活费五千多块就这么没了，换了下面这些图回来，也不知道值不值，有没有哪家公司觉得还可以的，就把我收了吧，呵呵。 2InM(p7j~K  
第一张，他们先教线扫，整个第一周都没教VR，但是觉得线扫其实挺重要的，挺基础的，以前没重视过，通过这个知道了很多以前不知道的原则性的东西； $01~G?:]`  
93
=?^  
第二张，还是线扫，不过知道了一些布光的思路，以前只知道要那样布光，但是完全不知道有什么好处，为了什么，现在基本知道了； 7jGfQ  
`aA)n;{/2u  
PEaZ3{-  
第三张，还是线扫，默认灯光，感觉玻璃的弧度做的不太好； yCkX+{ki  
\7IT[<Se  
4YoQ*NQw-  
第五张，开始接触VRay了，但是玻璃完全没有做好，后期P的又有点过了，整体感觉像是动画片； N#@v`S  
_xBhMu2f  
和上面是同一个场景，自己做着尝试的，后来老师说换个新角度的想法是好的，只是这种角度不太适合住宅，而适合公建； F!w|5,)  
kq([c r  
nB]mj_)R^  
下面这个感觉没什么可说的，色调总是感觉怪怪的，没办法，原图就是这样，这都不是水晶石的项目，而是以前学生建的模，拿过来让我们做； 3o"l sly  
<GLoTolZ  
y=jZ8+M   
hh2&FI  
下面这张是第一次用VRaySUN，光感好像还不错，水材质是我自己调的。 )-Z*/uF^  
Wg<o%6`  
?^LG>GgV  
左边远景的楼大了，色调也有点怪； *P&lAyt6  
N9M",(WTt}  
{xTh!ih2-  
图基本都是做好几遍的，下面这张是第三遍，可以想象前面的有多差，后期也不是很好，感觉辅楼有点抢了，应该再暗点； <7zz"R  
y{~tMpo<  
VW;E14  
日鸟，感觉没啥可说的； n</Rd=  
C)UU/4a;  
563ExibH  
考试的，做了几遍，最后这一遍感觉玻璃做出了点我想要的效果，但还是不强，下面有局部放大； OKk"S_`  
s0Z)BR #  
s?4nR:ZC}  
好像也没放多大； fvV"H{V,  
)HvBceN  
~&+a.@T  
下面这张是自己在寝室做的，主要追求光影的效果，树有点太乱了，枝如果只有现在的三分之一那效果应该会更好一点，没做出那种荒凉的效果。 ![J_6f}!  
<P@O{Xi+K  
Z%=A[`5]  
    基本主要就这些吧，这么多天，这么多钱，只换来这些图，也不知道值不值，还有一张没能考出来，因为台风，提前结束，没时间做，水晶石也不给随便考东西，唉。

线扫的效果那么好？线扫还是mr的！

学习了

看看！！！

基本上还算不错，就是感觉相机视角没弄好，有几张整体建筑物立体感变形；水的材质像水银，树干贴图也丢了...

你好多都知道哪不好 为什么不改呢

不错了 学了比没学强多了

上海水晶石是这样的logo吗，奇怪

正在改

另外源文件考不出来，不让考，我已经从上水出来了，没法改了，只能在JPG上面改改， (JdheCq!x  
$U7/w?gc'  
于 2012-08-14 12:07:26 连续回帖自动追加: 3I}AA.h'00  
回 7楼(niufen) 的帖子n我自己的LOGO啊，不是上水的