[其它]

对于群里某人毛发测试误导的纠正 [复制链接]

引用第27楼linzg于2014-01-03 14:56发表的  :
本来不想多说，但是，一些朋友被误导，以外我否定MR格式，其实大谬。我在教程一开始就说，用VRAY渲染MAX自带毛发，对我来说是新鲜事。起先，是作了一只兔子，我用VR和MR两种渲染器分别进行渲染，作了比较。因为VR在速度上有明显优势，所以后来作的松鼠，宠物狗，都是用VR渲染，但是如何避开VR的短处，扬长避短，是经过斟酌的。MR格式效果是不错，但是太耗时。如果是场面大（尤其是加了反射），机子吃不消。物理内存疯狂的飚升，直到百分之97，然后死机！凡事都得亲身体验才好说话。《兔子》发上后，绿贝就留言说了，用MR格式最好。而且还附了一幅图（据说是有GI的图，大家如果有兴趣可以去看看），告诉我MR格式在哪里，怎么打开等，我没有作答，因为我知道那不是给我看的，是显摆。后来又发了几幅（都和毛发测试有关）绿贝又留言说，为什么不用MR格式渲染？那口气，似乎《水浒》里的洪教头。对我的不领情十分恼火。我仍然没有作答。到我的教程（用VR渲染毛发的几点体会）发表后，他又来了。如此强恬不止！我只得回他一句：MR格式未必见得好。不料，此君竟然暴怒：不要跟我争论，是官网说的，要说跟官网说去。这是原话，抬出官网来吓人了。我以为是他个人心得，原来是人云亦云。本人平时最怕官，我于是给他解释：不是我不用而是用不起。并且好心给他发信息，让他测试测试————说到测试，这里 说上几句，用一平面或者几个简单的物件测试与场面渲染是两码事——大概测试结果出来了，于是纠正起“有的人”的偏差来了。不然当时就应该对我的谬论加以驳斥，以免“误导”大家才是，半个多月了。也让我明白我究竟哪里在误导大家。 On'3K+(_  
  刚才又问我要模型，，一般来说，我自建模型是不奉送的。原因很简单：藏拙。所以自建一个吧。 keJec`q=X  
  要比试，可以！不会建模，我不久前在模型区发了一套马，你拿去建一场景渲染吧。 *0c }`|  
    再说一句：2006年我就用MAX自带毛发渲染过卡通狗，我学MAX时，你还在玩泥巴。 NWAF4i
&$  
....... ';ZJuJ.