[其它]

我们该怎么学习VR和软件？ [复制链接]

       刚才看到一个VR中文参数教程的贴，于是我趁现在心情写下这些，先注明只是我个人的之看法，我不希望强加给任何人，因为每个人学东西的目的性不一样，不能一概而论，我希望是真的爱这个软件希望做出一点东西的人才看这个。 A>2p/iMc  
   E\N=p&g$  
   (我在帖子后加的回复是：VR渲染大可直接出个这样参数定格在那里了，为什么还有给那么多的反弹给你选择？我不知道楼主是否自己里面你给的这些参数的实际意义？ 我们学渲染器的目标是什么？我觉的应该是足够了解他掌握他，知道他是如何处理你的图的，然后在相对的配置相对的时间我们知道如何去给他参数，让他给我们在最优的时间段内出他最优的效果，自己才是我们的目的。) 5hK\YTU  
>D#}B1(!  
        首先看到帖子我的感觉是这个帖子会是怎么写的，他该怎么去把自己知道的东西表达给别人，结果打开一看果然是2张图片，GI选的室内一直流传的I M+LC的组合，然后把他所谓的一个参数标识在上面。我先问他这样有什么意义？新入门的人一拿到就去套用？一直这样流传? "uC*B4`  
         我的VR属于自学的，我开始也有看这类的教程，但是我即使转变了学习方向，我是水瓶座的喜欢特立独行，但我很理智。我觉的都这么玩这个东西就没技术含量了，那差距是怎么产生的，为什么人家跑图比你快比你质量好，根源在何处？于是我开始思索我该获取的真正的知识是哪些？我拿回VR的官方讲义开始看，整理参数的翻译，然后看和抄然后是测试，不停的测试。包括渲染器的3个抗锯齿的区别，他们是如何来工作的，如何为你的图像做哪些部分的优化的(因为经常有人问我我长用的那个抗锯齿），只有你彻底的理解他你才能用他，东西不是本应该就是这样去学的吗？现在为什么变成是每个教程都是告诉你Adaptive subdivsion才是最好的抗锯齿你必须在每个场景都用他？这样太扭曲了吧？虽然软件不是我们开发的但起码我们用前先搞清楚怎么用先去看下说明书吧。所以到至今我都不写教程，我真不知道该写些什么，这东西没法写，你买手机人家不是给了你说明书了吗？这难道不是最好的教程？ EC&,0i4n:  
     接下去的是GI算法，教程十之八九肯定是IM+LC，他甚至都不知道GI是如何运算的，甚至不知道Irradiance map,QMC,Light cache以及Photon map是怎么工作的，就开始告诉别人你要用这个，这个才是最好的最合适的。如果你要告诉他这么用是好的，你该结合你的场景说明，我的场景是怎么样的场景我为了考虑到哪些地方我使用了这个参数，我的理解是这个参数是用来对付什么问题的给什么做优化的，这才算是教程吧？ 5/ju i
t  
     最后说说现在最火的印象书，我学生也有买过的，但见他们拿到手一般都是打开模型，然后把模型导出，或是直接渲一次，恩，是很好，但是他不会去研究作者是如何设置这些东西的，还有好多就把书里面材质直接做个副本，以后无限循环使用了，这样的学习方式真是可怕。举一例，人家调地板把反射中加上淡蓝色，是因为他要表现阴天，希望地板模拟出阴天时候反射所带有的蓝色，你盗过去直接仍在黄昏的场景中他会是合适的吗？ /CE d14.  
     就说这么多吧，如果详细指出每个参数的东西我还不如把VR的翻译档说的清楚明白。在此只是为了纠正很多人的学习方式和心态，同时给正在盲目看教程的人一个我个人学习的方法。 ZHasDZ8  
     谢谢大家！

说的很在理................ 4GG0jCNk  
很现实,很贴切, Q9{f'B  
楼主你推荐点东西给我们学习呢,,,,,,,

说的好！切中VR学习中的大弊！

说的很有道理啊！顶了

这个必须的顶~~我就是在套参数~~根本就没去理解他的含义

那该怎么学~~~你给指个路，你是老师啊~~~

这个说的有点虎！

共同学习!!!!!!!!!!

说的很好，我是搞电脑维修的，深有同感。我以前学维修的时候的心态都是这样。

话是这麽说没错！