[建筑表现]

学生做图 持续更新  求狠批  求指导 [复制链接]

比例不对 缺真实感

夜景真不是一般的难看  建筑物很假  注意对比

不错，继续努力……

外景人物，车辆当然真实了！照片来的！

做的真漂亮呀！就说第一张图吧！表现的是鸟瞰，但是周围加的白色的云太不自然了，应该是有深有浅的，另外再零星的飘出来两三朵，这样才有在空中鸟瞰的感觉吧！

太干净了，学过素描的人都知道，宁脏勿净，太干净的东西现实生活中是不存在的，太干净的东西，人眼看上去就是没有东西，没有看头。既然是黑天，就不可能把汽车和绿植都照亮了。

有的还可以，有的，，，，

鸟瞰打一眼看还行，配景做粗糙了， kAKK bmE
 
.nO\kgoK  
于 2013-05-17 15:15:06 连续回帖自动追加: 2d
>z1%'  
透视的，汽车啥的有人说看着还不错，那是因为体积感还不错，渲的吧，但是整个图，没有远近虚实关系，， Cw~q4A6'  
<c*FCblv  
于 2013-05-17 15:15:58 连续回帖自动追加: n"$jG:AQJ  
透视的，汽车啥的有人说看着还不错，那是因为体积感还不错，渲的吧，但是整个图，没有远近虚实关系，， 0q^>ZF-@  
[RS|gem`  
]GUvV&6@(  
于 2013-05-17 15:16:04 连续回帖自动追加: Upx G@b  
透视的，汽车啥的有人说看着还不错，那是因为体积感还不错，渲的吧，但是整个图，没有远近虚实关系，， ,t3wp#E2#  
sXqz+z$*  
O8^A5,2@3>  
于 2013-05-17 15:16:20 连续回帖自动追加: 7 G)ZN{'  
透视的，汽车啥的有人说看着还不错，那是因为体积感还不错，渲的吧，但是整个图，没有远近虚实关系，， P)"noG_'i  

都是小图！呵呵

灯光打得好点 会更好