[VRay]

同场景，三种渲染器时间之比较。 [复制链接]

引用第4楼manuel于2008-06-16 22:56发表的  :
呵呵～VRay的坚实拥趸

_/xA5/V  
呵呵，也不是这个意思了~~ /h6K"w=='!  
因为VR、FR属后开发插件，必须要等Max发布之后才能出新的版本，兼容性、稳定性自然需要时间来完善； ' ?tx?t  
而MR却是被内置在Max中，在发布之前早就被测试完善过了，自然不存在兼容性稳定性的说法。 ?/3'j(Gk  
所以此时的比较应该说不算公平~~~ #X 1 GL  
XSOSy2:  
个人建议： a)lS)*Y  
MR毕竟是内置在Max中的，不论是兼容性、稳定性那都没的说，关键是MR与Max一样的最新版本，不需要像VR一样要漫长的等待。 $@utlIXA'  
不谈Chaos Group的研发速度快慢，就光等VR破解的时间就。。。 #EG$HX]  
IEmjWw4  
到底选择MR？VR？FR？还是别的？大家心知肚明了~~~

电脑的配置不知道！ g w}t.3}  
渲染的设置也不说！ oEKLuy  
ir%/9=^d  
..... uWi+F)GS^K  

ivw2EEo,  
等楼主说哦！

这三张图，，只有VR的地扳模糊反射最大。。当然慢啦，，MR那个基本没什么模糊反射，，

引用第32楼咖啡和糖于2008-06-17 22:23发表的  :
呵呵，也不是这个意思了~~ 5 8bW  
因为VR、FR属后开发插件，必须要等Max发布之后才能出新的版本，兼容性、稳定性自然需要时间来完善； MEiP&=gX!  
而MR却是被内置在Max中，在发布之前早就被测试完善过了，自然不存在兼容性稳定性的说法。 5`QcPDp{z  
所以此时的比较应该说不算公平~~~ YX0ysE*V:&  
.......

%c }V/v_h  
x#>V50E  
    至于兼容性的问题，我想你还需要考证，很多插件很明确表示不支持MR。一些插件虽然没有表示，但是MR还是会出错。 7zb^Z]  
    VR兼容性还是不错的。大部分插件都支持，但是缺点也不少。比如烘焙贴图时不能自动保存图片，自动保存的是黑色的。。。。至少我一直都没找到解决的办法。 D@O`"2  
    FR兼容性是最好的了，虽然可能有不支持的插件，但是至今我还没发现。速度上也比较好。 2B ]q1>a!  
    MR在速度上比较一般，兼容性差是我抛弃他的根本原因。很多高级的插件不能被支持。很可惜。 EhcJE;S)  
    选择什么渲染器并不重要，重要的是自己的想法，能表现自己的想法就是最好的。

支持楼上的 从这3张图来看个人认为vr的花瓶和花没细节了 颜色过于饱和失真了，fr的花瓶和花反差过大过度的不细腻，只有mr的最细腻了（很不喜欢mr的地板反射） ibs"Iv34  
不过mr对于max很多插件不支持是事实，对max来说mr我认为是鸡肋，只有做动画的时候有用。 X]"OW  
但对于maya来说mr能和rendermen起名 那才是重量级的渲染器

不错 好贴 t0(1qFi  

反正我是离开了VR就没法活的人。

具体参数设置呢？ V;eaQ  Z{&dzc  
渲染时间只是表面现象~ t#"0^$l=  }e[;~g\&  
#Xdj:T<*  
这样简单的测试，不够客观！

确实

还是喜欢VR的效果，FR明显色色彩饱和度不够，MR地面太油。强烈希望楼主放出教程，或者渲染的布光及参数。