# b3 14 这是系统配置
IQ JFL
+f [8b{Ybaz 这是其中一个截图
9)F$){G]vs 7*+tG7I @ 这是在max2008+vray 1.5 RC5中使用默认的Static方式
渲染的图 时间是11m22s
h-03]M#8= +D h?MQt? 这是在max2009+vray 1.5 SP4中使用atuo方式渲染的图 时间是10m53s
Z1\=d = H/0b3I^ 这是在max2009+vray 1.5 SP4中使用dymanic[内存限制为3000]方式渲染的图 时间是15m38s
AB.ZmR9| _:XX+3W7 这是在max2009+vray 1.5 SP4中使用dymanic[内存默认400]方式渲染的图 时间是15m20.8s
G Mg|#DV -+Ox/>k 这是在max2009+vray 1.5 SP4中使用static[内存默认400]方式渲染的图 时间是10m57s
wemhP8!gc 我只是跟max2008 vray 1.5 RC5对比测试了一下,时间在auto和static下反而比RC5快一点点,其它方式就慢了好多.
_10I0Z0 而且在vray 1.5 sp4下的auto -dymanic -static三种不同模式下渲染得到图的不但时间上不一样,而且得到的
效果 na|23jz4 也有稍为的差别,它的暴光比rc5也稍为暗一些. 有个最大的BUG问题就是一张图渲染二次,物体位置就会发生小小的位移.
Zu ![v0 以上测试及言论为个人喜好测试,不代表其真正判断,欢迎各位指正和共同评测.
Zx|VOl,; [ 此帖被kulinich在2010-04-01 14:32重新编辑 ]